Бубубу про «порнографию»

Про закрытую выставку Стёрджеса меня попросили дать комментарий для Wonderzine, я написала, а теперь нервничаю, что опять слишком мутно выразилась. Поэтому напишу ещё про «порнографию» здесь.

За последние пару дней Джок Стёрджес стал очень популярен в России, и мы узнали, что своих моделей он снимает, что называется, в естественной среде обитания. Дети на его снимках голые не потому, что сальный дядя попросил их раздеться перед камерой и сесть — ручку сюда, ножку сюда, а потому что они нудисты и так живут: у них голые родители, голые братья и сёстры (как в песне: «оранжевые мамы оранжевым ребятам»), и Стёрджес их ещё во-о-о-от такими помнит.

С этой информацией спокойней. Но вообще – давайте честно: делать стойку при виде обнажённых детей – нормально. В нашей культуре существует конвенция: голые женщины и мужчины – это чаще всего про секс, и это ок, голые младенцы и, пожалуй, тодлеры – это никак не про секс (и это тоже ок). А вот насчёт детей постарше, и особенно подростков у нас никакой конвенции нет, и это нас пугает. Мы вообще про подростков мало что понимаем. Мы ещё недавно всерьёз обсуждали, можно ли трахать школьниц, а до этого – можно ли их выдавать замуж за дядек предпенсионного возраста, а ещё, оказывается, бывают «дети-404» – до нудистов ли нам! Разобраться бы со своими комплексами, слова бы подобрать.

В этом смысле два фейсбучных флешмоба (классические произведения с обнажённой натурой — #мизулинаарт — и они же с пририсованными трусами) несколько мимо цели. Они прекрасны как акция солидарности с галереей и фотографом, но слишком всё упрощают – в том числе то, чтО мы, глядя на снимки Стёрджеса, могли бы почувствовать и понять. Потому что снимки Стёрджеса – не то же самое, что идеально пухлые ренессансные путти, гладкие итальянские мальчики Иванова, румяные девы Зинаиды Серебряковой, советское мясо Дейнеки или болезненные фантазии Бальтюса. Они – снимки Стёрджеса — в этот ряд никак не встраиваются (в чём их ценность, собственно, и суть, и художественное достоинство).

Всё это можно было бы обсудить, но цензура делает любые обсуждения бессмысленными, вынуждая нас выбирать между «это детская порнография, запретить!» и «здесь нет ничего интересного, просто голые люди, расходимся»

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s